データで測る映画史。
データで描く映画史の地図
20を超える権威ある映画リスト・賞・批評家投票——サイト・アンド・サウンド、AFI、カンヌ、アメリカ国立フィルム登録簿、キネマ旬報など——を交差させ、透明な一つの総合スコアにまとめる。そしてそれを年代・ジャンル・国・監督・時代別のランキングへと展開する。すべての順位は出典を明示し、算出方法は公開されている。
探索を始める
- 一生に一度は観たい映画500本20を超える権威あるリスト・賞・投票を横断する総合スコアで並べた500本——一人の批評家の意見ではなく、正典全体の重みによる順位である。最初の100本は全文で展開し、続く400本はランキング形式の帳簿として並ぶ。すべての順位が根拠を明示している。
- 映画史年表——時代でたどる映画測定された映画の歴史：1900年代から2020年代までの13の時代を、それぞれの最高得点作品とともに——さらに、サイレントからトーキー、カラー、ワイドスクリーン、3D、デジタル、ストリーミングへと続き、映画に可能なことを変えてきた技術の糸も。
- ハリウッド黄金期：必見の映画スタジオ時代、1930–1959年——ハリウッド黄金期を代表するアメリカ映画を、独自の総合正典スコアで並べる。
- ヌーヴェル・ヴァーグ：必見の映画映画を作り直した運動、1958–1968年——ヌーヴェル・ヴァーグの必見作を、独自の総合スコアで並べる。
- 1970年代の名作映画1970年代の映画を、20を超える権威あるリスト・賞・投票を横断する総合スコアで並べ直す——一人の批評家の意見ではなく、正典全体の重みによって。
- 史上最高の日本映画黒澤明、小津安二郎、宮崎駿、そしてその先へ——日本自身のキネマ旬報ベスト・テンを含む出典から、日本映画を総合スコアで並べる。
- アカデミー賞作品賞 総合スコア順ランキング我々のライブラリに収録されたアカデミー賞作品賞の受賞作を、授賞式の年ではなく総合正典スコア順にランキング。下部にノミネート作品も。
- 史上最も偉大な監督たち300人の監督を、その作品がもつ正典重量の合計で順位づけた。ライブラリにある全クレジットを20を超える権威あるリスト・賞・投票で採点し、それを一つの作品群スコアに合算している。上位50人は代表作とともに並び、51–300位は同じ帳簿を下に続けている。
全正典によるトップ10
- 1ゴッドファーザーThe Godfather · 1972 · フランシス・フォード・コッポラ · アメリカ合衆国 / イタリア · 犯罪, ドラマ, スリラー9.75
『エンパイア』映画500選（2008） 第1位 · アカデミー賞 作品賞 1972年受賞 · 『サイト&サウンド』2022 監督投票 第3位
- 2
- 32001年宇宙の旅2001: A Space Odyssey · 1968 · スタンリー・キューブリック · アメリカ合衆国 / イギリス · アドベンチャー, ミステリー, SF7.43
『サイト&サウンド』2022 監督投票 第1位 · 『サイト&サウンド』2022 批評家投票 第6位 · AFI アメリカ映画100年100本（2007） 第15位
- 4
- 5地獄の黙示録Apocalypse Now · 1979 · フランシス・フォード・コッポラ · アメリカ合衆国 · 戦争, アクション, ドラマ6.84
カンヌ国際映画祭 パルム・ドール 1979年受賞 · 『サイト&サウンド』2022 監督投票 第18位 · 『サイト&サウンド』2022 批評家投票 第19位
- 6グッドフェローズGoodfellas · 1990 · マーティン・スコセッシ · アメリカ合衆国 · 伝記, 犯罪, スリラー6.33
英国アカデミー賞 作品賞 1991年受賞 · 『サイト&サウンド』2022 監督投票 第28位 · 『エンパイア』映画500選（2008） 第6位
- 7タクシードライバーTaxi Driver · 1976 · マーティン・スコセッシ · アメリカ合衆国 · フィルム・ノワール, ドラマ, 犯罪6.25
カンヌ国際映画祭 パルム・ドール 1976年受賞 · キネマ旬報ベスト・テン（外国映画） 1976年 第1位 · 『サイト&サウンド』2022 監督投票 第12位
- 8シンドラーのリストSchindler's List · 1993 · スティーヴン・スピルバーグ · アメリカ合衆国 · 戦争, 伝記, ドラマ6.12
アカデミー賞 作品賞 1993年受賞 · 英国アカデミー賞 作品賞 1994年受賞 · AFI アメリカ映画100年100本（2007） 第8位
- 9
- 10イヴの総てAll About Eve · 1950 · ジョーゼフ・L・マンキーウィッツ · アメリカ合衆国 · ドラマ, コメディ5.87
アカデミー賞 作品賞 1950年受賞 · 英国アカデミー賞 作品賞 1951年受賞 · キネマ旬報ベスト・テン（外国映画） 1951年 第1位
なぜ「名作映画」サイトがもう一つ必要なのか
インターネット上のランキングは、たいてい二つのうちどちらかだ。ある一誌の編集部の意見か、新しさとシリーズ愛を優遇するユーザー投票の集計か。どちらも有用だが、どちらも映画史という対話の全体が何を結論づけてきたのかは教えてくれない。その対話は、いくつもの部屋で同時に進行している——批評家と監督が別々に投票する十年に一度のサイト・アンド・サウンド投票、AFI(アメリカン・フィルム・インスティチュート)が定期的に行う正典づくり、カンヌ・ヴェネチア・ベルリンの審査員団、アメリカ合衆国がどの映画を物理的に保存するかを決めるアメリカ議会図書館、そして1924年から毎年投票を続けてきた日本のキネマ旬報。これらのリストは一つひとつが検証可能な事実である。欠けていたのは、それらをまとめて読むための透明な方法だった。
このサイトがやっているのは、まさにそれだ。順位という事実を集め——「『めまい』(Vertigo) は2022年のサイト・アンド・サウンド批評家投票で第2位だった」「『カサブランカ』(Casablanca) は1943年の授賞式で作品賞を獲った」「『駅馬車』(Stagecoach) は1995年にアメリカ国立フィルム登録簿に登録された」——各出典の権威と構造に応じて重みづけし、一本の映画につき一つの総合スコアへと合算する。このスコアは、あなたがその映画を楽しめるかどうかについての意見ではない。正典としての立ち位置の測定である。すなわち、何が記憶されるかを決める機関・投票・コミュニティが、その一本をどれほど強く抱えているかだ。
ランキングの読み方
このサイトのリストページはすべてその総合スコア順であり、いかなる単一出典の順序にも従わない。各タイトルの下には、その順位を支える最も強い個別の事実が並ぶ。だからランキングは常に一目で監査できる——どの映画のページへ進んでも、掲載記録のすべて、受賞結果のすべて、そしてそれぞれが何点寄与したかという完全な帳簿が手に入る。ある順位に納得がいかないなら、どの出典がそこへ押し上げたのかを正確に確かめられる。ティア重み、順位減衰、受賞とノミネートの扱いを含む完全な計算式は方法論のページに記してある。
ライブラリは波のように育つ——新しいリスト、新しい映画祭の年、新しい登録簿——そして基礎データが変われば全ページが自動的に再計算される。年代、ジャンル、各国映画、監督、映画史上の運動は、すべて同じ一枚のマスターテーブルから切り出されている。つまり1950年代のページとフィルム・ノワールのページとビリー・ワイルダーに関する事実が、互いに矛盾することは決してない。一度の測定、多くの視点。その全体がこのサイトの発想だ。