総合スコアの算出方法
History of Moviesのランキングはすべて、たったひとつの数値——下記の権威あるリスト・映画賞・投票を横断して算出した総合スコア——で並んでいます。編集部の好みも、特定の一次資料の並び順も入りません。そして入力はすべて出典を示せる事実です。ライブラリは現在 6563 本の映画を収録しています。
一段落で言うと
一本の映画の総合スコアは、小さく検証可能な寄与の積み重ねでできている。権威あるリストへの掲載、受賞記録、主要投票での言及、その一つひとつが一つの寄与になる。重量級の投票での第1位は大きく寄与し、軽めのリストでの中位は少しだけ寄与し、アカデミー賞のノミネートは受賞の何分の一かを寄与する。ただし寄与は一つの山に単純に積み上げられるわけではない。出典は五つのファミリーに分けられ、各ファミリーが合計に加えられる量には天井がある——信用スコアが、どの単一カテゴリーの行動も数値を支配できないよう上限を設けるのと同じ仕組みだ。このサイトの頂点に立つには、複数の異なる種類の評価を勝ち取るしかない。入力が公開された事実であり、計算が開示されている以上、ここにあるどのランキングでも誰でも再計算できる。
五つの出典ファミリー、五つの天井
出典は五つのファミリーから採っており、それぞれが他では代えのきかないものを持ち込んでいる——そして各ファミリーには上限があり、単一種類の評価がスコアを支配することはできない。批評家投票・監督投票(サイト・アンド・サウンド2022の批評家版と監督版)は、映画史全体に対する専門家の合意を一度に捉える。オールタイムの地位をもっとも直接に測る尺度として、このファミリーの天井が最大だ。制度・メディアの正典(AFIの100本リスト群、BFIのイギリス映画ベスト100、アメリカ国立フィルム登録簿、そしてTIME、ニューヨーク・タイムズ、Empire、ローリング・ストーンのオールタイムリスト)は、意図的でゆるやかな正典づくりを表し、天井は二番目に大きい。賞(アカデミー賞作品賞、パルム・ドール、金獅子賞、金熊賞、BAFTA作品賞、それに二番手の映画祭・各国アカデミー賞の一群)は、審査員団がその映画と同時代に何を称えたかを記録する。コミュニティと選定による正典(Letterboxd トップ250、Criterion Collection、黒澤明の百本のような監督個人のリスト)は、公的機関の外側にある熱意とキュレーションを記録する。年間批評家リスト(1924年から続くキネマ旬報ベスト・テン、カイエ・デュ・シネマと Film Comment の年間ベスト、個々の批評家の年間ベストテン)は年ごとの記録を供給し、回顧的な投票が取りこぼす作品を掬い上げる。このファミリーの天井が最小だ。
天井を設けるのは、同じファミリー内のシグナルが互いに相関しているからだ。ひとつの授賞シーズンを総なめにした映画——映画祭の大賞、続いてアカデミー賞、続いて年間ベスト——は、ひとつの時点を何度も感心させたのであって、複数の時代にそれぞれ一度ずつ認められたのではない。単純合計の下では、そのひとつのシーズンが五十年かけて積み上がった正典づくりを上回りかねない。天井の下では、総なめはそのファミリーの枠を満たした時点で加点が止まる。そして総なめが決して満たせないのが投票と正典の両ファミリーであり、そこを満たせるのは数十年にわたる回顧的な評価だけだ。
順位減衰を平たく言えば
順位づけられたリストの中では位置が意味を持つが、その効きかたは線形ではない——第1位と第2位の差は本物だが、第61位と第62位の差はノイズだ。そこで各掲載の寄与は順位に対して対数的に減っていく。第1位は満額、第3位はおよそ半分、第15位はおよそ四分の一。これは正典的な記憶の実際のはたらきを写している。人はリストの下半分を忘れたあとも、その首位に何があったかは長く憶えているものだ。
受賞・ノミネート・年間リスト・所属リスト
受賞とは年間の栄誉である。1994年にパルム・ドールを獲ることは1994年についての主張であって、映画史全体についての主張ではない。だから受賞はスコアに入る前に一定の係数で減衰させる——年間批評家リストを減衰させるのと同じ係数、同じ理由だ。ある一年の最良作であることは、オールタイム投票の上位に入ることより弱い主張だからである。ノミネートは受賞の決まった割合で数える——作品賞レースに敗れることもまた正典的な事実であり、ただそれが小さいというだけだ。所属型のリスト——アメリカ国立フィルム登録簿、Criterion Collection、順位なしの監督の愛好リスト——には意味のある内部順序がないため、収録作にはそのリストの中央値順位に相当する減衰値を一律に与える。収録されていること自体が数え、位置は数えない。
このスコアが測らないもの
これは品質のスコアでもユーザー評価でもなく、あなたの好みの予測でもない——そしてこのサイトのユーザー投票が混ぜられることは決してない。測っているのは一つだけ、その映画がどれだけ検証済みの正典的評価を、どれだけ多くの種類の機関を横断して積み上げてきたか、である。制度的な足跡を持たない熱狂的なカルト映画はここでは低く出る。それはこの計器が測るものにとって正しい挙動だ。出典が新しい版を出せば——新しい投票、新しい登録簿の年次分、新しい映画祭の年——該当する順位が取り込み直され、サイトの全ページが同じマスターテーブルから再計算される。
出典と重み
この表はエンジンの設定から直接描画されています——写しではなく、稼働中のパラメータそのものです。各出典は五つの分類のいずれかに属し、分類ごとの小計には上限があります——歴代ベスト投票 6 点、機関・メディアの正典 4 点、コミュニティと私選 2.5 点、映画賞 2 点、年間ベスト 1.5 点。単一種類の評価だけでスコアを支配することはできません。受賞は年間の栄誉として重みの ×0.5 で加点し、ノミネートはさらに ×0.3。年間ベストは ×0.5 で減衰します。公式ページが存在する出典は、そのリストや賞のアーカイブ本体へリンクし、無い場合は発行機関へリンクします。書籍発のリストには安定した公式ページが存在しないものもあります。
| 出典 | 分類 | 重み | 加点の仕方 |
|---|---|---|---|
| 『サイト&サウンド』2022 監督投票 | 歴代ベスト投票 | 3.0 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| 『サイト&サウンド』2022 批評家投票 | 歴代ベスト投票 | 3.0 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| AFI アメリカ映画100年100本(2007) | 機関・メディアの正典 | 2.0 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| アメリカ国立フィルム登録簿 | 機関・メディアの正典 | 2.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| 『TIME』オールタイム100映画 | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| 『エンパイア』映画500選(2008)読者1万人・映画人150人・批評家50人による2008年の投票には独立した現行ページが残っていないため、リンクは発行誌へ向かいます。 | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| 『ニューヨーク・タイムズ』ベスト映画1000本2004年版ガイドのリストページは公開終了のため、リンクは発行紙へ向かいます。 | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| 『ローリング・ストーン』21世紀の映画100選 | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| AFI アメリカ映画100年100本(1998) | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| BFI 英国映画ベスト1001999年の投票には独立した現行ページが残っていないため、リンクは発行機関へ向かいます。 | 機関・メディアの正典 | 1.5 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| Letterboxd トップ250当サイトのスナップショットは、Letterboxd 公式「Top 500 Films」リストの上位250本です——終了したコミュニティ版トップ250の後継にあたります(1〜250位は同一)。 | コミュニティと私選 | 1.5 | 順位付きリスト——順位減衰あり |
| クライテリオン・コレクション | コミュニティと私選 | 1.5 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| エドガー・ライトの愛する映画1000本 | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| スコセッシが選ぶ必見の外国映画39本 | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| バチカン映画リスト | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| ローゼンバウム『必須の映画』 | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| ロジャー・イーバート「偉大な映画」 | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| 黒澤明が愛した100本の映画 | コミュニティと私選 | 1.0 | 選出リスト——中央順位で減衰 |
| アカデミー賞 作品賞 | 映画賞 | 3.0 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| カンヌ国際映画祭 パルム・ドール | 映画賞 | 3.0 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| ヴェネツィア国際映画祭 金獅子賞 | 映画賞 | 2.0 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| ベルリン国際映画祭 金熊賞 | 映画賞 | 2.0 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| 英国アカデミー賞 作品賞 | 映画賞 | 2.0 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| カンヌ国際映画祭 グランプリ | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| サン・セバスティアン国際映画祭 金貝殻賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| サンダンス映画祭 審査員大賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| セザール賞 作品賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| トロント国際映画祭 観客賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| ロカルノ国際映画祭 金豹賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| 日本アカデミー賞 最優秀作品賞 | 映画賞 | 1.5 | 映画賞——受賞は ×0.5(年間栄誉の減衰)、ノミネートはさらに ×0.3 |
| 『カイエ・デュ・シネマ』年間ベスト10 | 年間ベスト | 2.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| 『フィルム・コメント』年末投票2000〜2025年の年間ベスト批評家投票の集計(2020年は実施なし)。リンクは同誌の投票まとめページへ向かいます。 | 年間ベスト | 2.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| キネマ旬報ベスト・テン(外国映画) | 年間ベスト | 2.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| キネマ旬報ベスト・テン(日本映画) | 年間ベスト | 2.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| イーバートの年間ベスト10イーバートの年末リスト(1967〜2012年)は同氏のコラムサイトのアーカイブに残っています。リンクは作品を掲載しているサイトへ向かいます。 | 年間ベスト | 1.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| ケアの年間ベスト10初出は『シカゴ・リーダー』と『シカゴ・トリビューン』。リンクはアーカイブ集成へ向かいます。 | 年間ベスト | 1.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| サリスの年間ベスト10初出は『ヴィレッジ・ヴォイス』と『ニューヨーク・オブザーバー』。リンクはアーカイブ集成へ向かいます。 | 年間ベスト | 1.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| シスケルの年間ベスト10初出は『シカゴ・トリビューン』とテレビ特番。リンクはアーカイブ集成へ向かいます。 | 年間ベスト | 1.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
| ホバーマンの年間ベスト10初出は『ヴィレッジ・ヴォイス』。リンクはアーカイブ集成へ向かいます。 | 年間ベスト | 1.0 | 年間ベスト——順位減衰にさらに ×0.5 の減衰 |
各出典から何を取り、何を取らないか
どの出典からも、当サイトが取り込むのは検証可能な事実だけです——ある年に受賞・ノミネートされたこと、公開されたリストで何位に位置すること、登録簿に収載されたこと。映画賞と登録簿の記録は公的事実であり、全件を収録します。編集部が選んだリストについては、個々の順位を事実として引用し、自サイトのリストページで抜粋するのは上位10本までです。全順位の転載も、出典に付された批評文の転載も一切行いません。本サイトに表示される並び順はすべて上記の式による当サイト独自のものであり、外部リンクは、どの数値も発表元の機関まで遡って確認できるように置かれています。
必見の正典(Must-See)
必見リストは、総合スコア上位 500 本の作品です。「広がり」はスコアの算出方法そのものに組み込まれています——出典分類ごとの寄与に上限があるため、大きな賞をひとつ獲っただけでは必見作にはなりません。複数の方向から支持されて初めて、作品ページに表示されるあのバッジを得られます。