综合评分是怎么算出来的
History of Movies上的每一份榜单，都只按一个数字排序：依据下列权威片单、奖项与票选计算出的综合分。没有编辑的个人偏好，也不照任何单一来源的顺序——而且每一项输入都是可查证的事实。片库目前收录 6563 部电影。
一段话讲完这个想法
一部电影的综合分,由一连串细小、可核查的贡献累积而成——它每一次出现在权威榜单上、奖项记录里或重要票选中,都记一笔。在分量重的票选中拿到第 1 名,贡献很大;在较轻的榜单上排在中段,贡献很小;一项奥斯卡提名,只折算得奖的一小部分。但这些贡献并不是全部堆进同一个大堆里。它们被分入五个来源家族,每一族能加进总分的数额都设有天花板——就像信用评分限制任何单一类别的行为对你分数的影响那样。一部电影唯有挣得多种不同类型的认可,才能登上本站的顶端。因为输入的都是公开事实、算式又完全公开,任何人都可以重算这里的任何一个排名。
五大来源家族,五道天花板
我们取材自五大来源家族,每一族都提供其他族给不了的东西——而且每一族都设有上限,任何单一类型的认可都无法独占分数。影评人与导演票选(2022 年《视与听》的影评人版与导演版)一次捕捉整部电影史的专业共识;作为对影史地位最直接的测量,这一族的天花板最高。机构与媒体经典名录(AFI 百大系列、BFI 百大英国电影、美国国家电影登记表,以及《时代》杂志、《纽约时报》、Empire 与《滚石》的影史榜单)代表有意识、缓慢的经典建构,天花板次高。奖项(奥斯卡最佳影片、金棕榈、金狮、金熊、BAFTA 最佳影片,以及一批二线电影节与国家级学院奖)记录评审团在电影自己的年代里表彰了什么。社群与策展经典名录(Letterboxd 250 佳片、Criterion Collection、黑泽明百部最爱这类导演私人片单)登记官方机构之外的热情与策展眼光。年度影评榜单(自 1924 年起持续至今的《电影旬报》十佳;《电影手册》与 Film Comment 的年终榜;各位影评人的年终十佳)提供逐年记录,接住那些回顾性票选会漏掉的电影,天花板最低。
设上限,是因为同一族内的信号彼此相关。一部横扫单一颁奖季的电影——先拿电影节大奖,再拿学院奖,再登上年终榜——是让同一个时间点被打动了好几次,而不是让好几个时代各认可了一次。在单纯加总之下,那一季就可能盖过五十年累积的经典建构;有了上限,一次横扫填满该族的额度后就不再计分。而横扫永远填不满的,是票选与经典名录这两族——只有几十年的回顾性评断才填得满。
名次衰减,说人话版
在任何一份排名榜单里,位置有意义,但不是线性的——第 1 与第 2 之间的差距是真的,第 61 与第 62 之间的差距只是噪音。所以每个名次的贡献随排名呈对数衰减:第 1 名拿满值,第 3 名约拿一半,第 15 名约拿四分之一。这与经典记忆的实际运作方式一致:人们在早已忘掉某份榜单的下半段之后,仍记得是谁排在榜首。
得奖者、提名者、年度榜单与名录成员
得一座奖是一项年度荣誉:在 1994 年拿下金棕榈,是对 1994 年的论断,不是对整部电影史的论断。所以奖项的得奖记录在计入分数前,会先乘上一个常数折减——与年度影评榜单同一个系数、同一个理由:成为某一年的最佳影片,是比在影史票选中名列前茅更弱的主张。提名按得奖的固定比例计分——输掉最佳影片之争仍然是一项经典事实,只是小一点的那种。名录类榜单——美国国家电影登记表、Criterion Collection、导演不排序的私人最爱——内部没有有意义的先后顺序,所以每一部入选影片都拿该榜单中位数名次的衰减值:入选算数,位置不算。
这个分数不是什么
它不是品质分,不是用户评分,也不是对你口味的预测——本站的用户投票从不会被掺进去。它只测量一件事:一部电影累积了多少经过核实的经典认可,而且横跨多少种不同类型的机构。一部深受喜爱、却没有任何机构足迹的邪典电影在这里会排得很低,而就这台仪器所测量的东西而言,那正是正确的表现。当来源发布新版本时——一场新票选、新一批登记表入选名单、新一届电影节年份——受影响的名次会被重新收录,而全站每一页都会从同一张主表重新计算。
来源与权重
本表直接由引擎的配置文件渲染——它就是当下生效的参数本身，不是副本。每个来源都归入五大类别之一，且每类的小计设有上限——全史票选 6 分、机构与媒体典藏 4 分、社区与策展 2.5 分、奖项 2 分、年度片单 1.5 分——任何单一类型的肯定都无法独占一部片的分数。获奖属于年度荣誉，按权重 ×0.5 计；提名再 ×0.3。年度片单乘以 ×0.5 衰减。凡有官方页面者，来源名称即链向该片单或奖项档案本身，否则链向发布机构；少数仅见于书籍的片单则没有稳定的官方页面。
| 来源 | 类别 | 权重 | 计分方式 |
|---|---|---|---|
| 《视与听》2022 导演票选 | 全史票选 | 3.0 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 《视与听》2022 影评人票选 | 全史票选 | 3.0 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 美国国家电影登记处 | 机构与媒体典藏 | 2.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| AFI 百年百大电影（2007） | 机构与媒体典藏 | 2.0 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 《帝国》500 佳片（2008）2008 年那次由一万名读者、150 位电影从业者与 50 位影评人参与的票选已无独立的存续页面，链接指向发行杂志。 | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 《滚石》21 世纪百大电影 | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 《纽约时报》千部佳片2004 年该指南的片单页面已下线，链接指向发行报社。 | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 《时代》周刊百大电影 | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| AFI 百年百大电影（1998） | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 排名片单——套用名次衰减 |
| BFI 百大英国电影1999 年那次票选已无独立的存续页面，链接指向发布机构。 | 机构与媒体典藏 | 1.5 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 标准收藏 | 社区与策展 | 1.5 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| Letterboxd 250 佳片我们取用的是 Letterboxd 官方“Top 500 Films”片单的前 250 部——即已停更的社群 Top 250 的后继版本（第 1–250 名完全一致）。 | 社区与策展 | 1.5 | 排名片单——套用名次衰减 |
| 埃德加·赖特最爱的 1,000 部电影 | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 梵蒂冈电影名单 | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 黑泽明最爱的 100 部电影 | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 罗杰·伊伯特“伟大电影” | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 罗森鲍姆《必看电影》 | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 斯科塞斯的 39 部必看外语片 | 社区与策展 | 1.0 | 入选名单——按中位名次衰减 |
| 奥斯卡最佳影片 | 奖项 | 3.0 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 戛纳金棕榈奖 | 奖项 | 3.0 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 柏林金熊奖 | 奖项 | 2.0 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 威尼斯金狮奖 | 奖项 | 2.0 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 英国电影学院奖最佳影片 | 奖项 | 2.0 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 多伦多电影节观众选择奖 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 戛纳评审团大奖 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 凯撒奖最佳影片 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 洛迦诺金豹奖 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 日本电影学院奖最佳影片 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 圣丹斯电影节评审团大奖 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 圣塞巴斯蒂安金贝壳奖 | 奖项 | 1.5 | 奖项——获奖 ×0.5（年度荣誉衰减），提名再 ×0.3 |
| 《电影评论》年终票选2000–2025 年的年度最佳影片影评人综合票选（2020 年停办），链接指向该杂志的票选汇总页。 | 年度片单 | 2.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 《电影手册》年度十佳 | 年度片单 | 2.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 《电影旬报》十佳（日本片） | 年度片单 | 2.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 《电影旬报》十佳（外语片） | 年度片单 | 2.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 霍伯曼年度十佳原刊于《村声》，链接指向存档汇编。 | 年度片单 | 1.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 凯尔年度十佳原刊于《芝加哥读者报》与《芝加哥论坛报》，链接指向存档汇编。 | 年度片单 | 1.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 萨里斯年度十佳原刊于《村声》与《纽约观察家报》，链接指向存档汇编。 | 年度片单 | 1.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 西斯克尔年度十佳原刊于《芝加哥论坛报》及其电视特辑，链接指向存档汇编。 | 年度片单 | 1.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
| 伊伯特年度十佳伊伯特 1967–2012 年的年度片单保存于其专栏网站的存档中，链接指向刊载其作品的网站。 | 年度片单 | 1.0 | 年度片单——名次衰减再 ×0.5 衰减 |
我们从每个来源取用什么，又不取用什么
我们只从每个来源摄取可查证的事实：某部片在某年获得或提名了某个奖、在某份公开片单上位居第几、被某个典藏机构收录。奖项与典藏记录属于公共事实，我们完整收录。至于编辑评选的片单，我们把单一名次当作事实引用，在自己的列表页至多摘录前十名——绝不转载完整排名，也绝不转载来源随附的评论文字。你在本站看到的每一种排序都是我们自己算的，公式如上；对外链接的存在，是让你能把任何一个数字追溯回发布它的机构。
必看典藏（Must-See）
必看片单收录的是综合分最高的 500 部电影。「广度」已内建在计分方式里：每个来源类别的贡献都设有上限，光靠一座大奖不足以造就一部必看之作——一部片得从多个方向获得背书，才配得上它页面上的那枚徽章。