伊朗新浪潮:必看电影

为何时间窗口定为 1969 至 2000 年

本页的每一个日期都是一种取舍,以下便是背后的考量。榜单始于 1969 年,标准分期将第一波追溯至此年——那些原始的、政治性的、反商业的影片一直延续到 1979 年革命——止于 2000 年,时间足够靠后,足以容纳维基百科分期界定于 1985 至 1999 年间的第二波,正是这一波让伊朗电影在国际上具有决定性影响。榜单刻意止步于 2001 年后的地下与流散时期,那属于不同的制片现实,理应另辟专页,而非作为本页的脚注。

影评人 Rose Issa 的概括是对这些电影人共通点最精准的简述:一种「模糊虚构与现实、剧情片与纪录片之间边界」的电影。正是这种直觉让该运动得以传播。这也解释了为何这些影片在下方的排名显得异乎寻常——习惯了剧情片的观众必须被教会如何解读它们,而经典的形成是缓慢的。

榜单是一条规则,而非精心挑选的经典

此处的入选机制是机械性的,值得坦白说明。全部 21 部影片均凭单一规则入选——伊朗制片,1969–2000 年间上映,由阿巴斯·基亚罗斯塔米、贾法尔·帕纳希、穆赫辛·马赫马勒巴夫、戴瑞奇·麦瑞或 Bahram Beyzai 执导。无一手工增补,无一手工剔除。Wikidata 的运动标签未向本站片库贡献任何影片,因此导演规则承担了全部入选资格。

这带来一个你应当看见而非被粉饰的后果:21 部影片中有 11 部出自基亚罗斯塔米,5 部出自马赫马勒巴夫。这是一份由片目形状决定的榜单,而非对 1969 至 2000 年间伊朗电影的全面考察。麦瑞与 Beyzai 各仅有一部影片入选——《莎拉》(Sara,1993)与 Downpour(1972)——这低估了两人,且反映的是全球各经典实际记录的内容,而非该运动本身所包含的。

如何解读排名

排序依据本站综合经典权重,且分差极大。《樱桃的滋味》(Taste of Cherry,1997)在全片库中位列第 57 名,综合分 4.03;《特写》(Close-Up,1990)——任何看过的人都最可能称之为该运动杰作的那部影片——位列第 150 名,综合分 3.01。帕纳希的《生命的圆圈》(The Circle,2000)位列第 489 名,是排名最高的非基亚罗斯塔米作品。随后底部骤降:科克尔影片《生生长流》(Life, and Nothing More...,1992)与《穿越橄榄树林》(Through the Olive Trees,1994)分别落在 0.97 和 1.26,另有八部影片同为 0.11——这是近乎完全经典沉默的数值。

将这一落差读作本页的论点。基亚罗斯塔米在片库全部导演中位列第 34 名,综合分 16.50;Beyzai 位列第 2291 名,综合分 0.16。迄今为止,伊朗新浪潮被经典化的方式是:一位导演及其同侪。这究竟是判断,抑或仅仅是西方影评人票选的覆盖范围,正是这份榜单旨在使之可见的问题。