伊朗新浪潮:必看電影

為何時間窗口定於 1969 至 2000 年

本頁上的每一個日期都是一項決定,以下是其背後的考量。名單起始於 1969 年,這是標準斷代法為第一波定下的起點——那些原始、政治性、反商業的電影,一路延續至 1979 年革命——並結束於 2000 年,時間跨度足以涵蓋維基百科斷代法置於 1985 至 1999 年間的第二波,而正是這一波讓這批電影在國際上舉足輕重。名單刻意未觸及 2001 年之後的地下與離散時期,那屬於另一種截然不同的生產現實,理應擁有專屬頁面,而非在此淪為註腳。

影評人 Rose Issa 的概括是對這些電影人共通點最精準的簡短描述:一種「模糊虛構與現實、劇情片與紀錄片邊界」的電影。正是這種直覺讓該運動得以跨越文化傳播。這也是為何以下片單的排序會顯得如此奇特——習慣虛構作品的觀眾必須被教導如何閱讀它們,而經典的建構過程十分緩慢。

這份名單是一條規則,而非精心挑選的經典

此處的入選資格是機械式的,值得坦白說明。全部 21 部電影皆依循單一規則入選——伊朗製作,1969 至 2000 年間發行,由阿巴斯·基阿魯斯塔米、賈法·潘納希、穆森·馬克馬巴夫、戴瑞奇·麥瑞或 Bahram Beyzai 執導。沒有任何一部是手動添加,也沒有任何一部被手動剔除。Wikidata 的運動標籤對本站片庫的貢獻為零,因此導演規則承擔了全部的入選資格。

這會帶來一個你應當看見、而非被粉飾過的後果:21 部影片中有 11 部是基阿魯斯塔米的作品,5 部是馬克馬巴夫的。這是一份由個人作品年表構成的名單,而非對 1969 至 2000 年間伊朗電影的全面調查。麥瑞和 Beyzai 各自僅有一部電影入選——《莎拉》(Sara,1993)與《暴雨朝陽》(Downpour,1972)——這低估了兩人的成就,反映的是全球經典實際記錄了什麼,而非該運動涵蓋了什麼。

如何解讀此排名

排序依據的是我們的綜合經典權重分數,且落差極大。《櫻桃的滋味》(Taste of Cherry,1997)以 4.03 的綜合分位居本站片庫第 57 名;《特寫鏡頭》(Close-Up,1990)——任何看過的人都最可能稱之為該運動傑作的那部電影——則以 3.01 排名第 150 名。潘納希的《生命的圓圈》(The Circle,2000)以第 489 名成為排名最高的非基阿魯斯塔米入選作品。隨後分數驟降:科克三部曲中的《春風吹又生》(Life, and Nothing More...,1992)與《橄欖樹下的情人》(Through the Olive Trees,1994)分別落於 0.97 與 1.26,還有八部影片同為 0.11 分——這是幾近完全經典缺席的數值。

將這道落差解讀為本頁的論點。基阿魯斯塔米以 16.50 的分數在本站片庫所有導演中排名第 34;Beyzai 則以 0.16 排名第 2291。迄今為止,伊朗新浪潮被經典化的方式,是將其視為一位導演及其同僚。這究竟是評價的結果,抑或僅僅反映了西方影評人票選的觸及範圍,正是這份名單旨在讓人看見的問題。