80 年代最佳喜劇
概念鮮明、金句成堆、天生耐得住重看:1980 年代的喜劇經典,依跨榜單與名錄的綜合分排序。
《為所應為》(1989) 以綜合分 4.39 領銜。 庫內共 212 部，此處展示綜合分前 100。
類型大師
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6常在我心間Terms of Endearment · 1983 · James L. Brooks · 美國 · 喜劇, 愛情, 劇情2.73
奧斯卡最佳影片 1983 年得獎 · 《電影旬報》十大佳片（外語片） 1984 年第 4 名 · 伊伯特年度十大 1983 年第 2 名
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13何處是我朋友的家Where is the Friend's Home? · 1987 · 阿巴斯·基阿魯斯塔米 · 伊朗 · 喜劇, 劇情2.00
《視與聽》2022 導演票選 第 72 名 · 《視與聽》2022 影評人票選 第 157 名 · 《電影旬報》十大佳片（外語片） 1993 年第 8 名
- 14
- 15
- 16
- 17追陽光的少年Drugstore Cowboy · 1989 · Gus Van Sant · 美國 · 劇情, 犯罪, 喜劇1.61
伊伯特年度十大 1989 年第 2 名 · 西斯克爾年度十大 1989 年第 3 名 · 霍伯曼年度十大 1989 年第 4 名
- 18
- 19
- 20收播新聞Broadcast News · 1987 · James L. Brooks · 美國 · 喜劇, 愛情, 劇情1.51
奧斯卡最佳影片 1987 年入圍 · 美國國家影片登記表（2018 年收錄） · 西斯克爾年度十大 1987 年第 5 名
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25月滿抱佳人Moonstruck · 1987 · Norman Jewison · 美國 · 喜劇, 愛情1.39
奧斯卡最佳影片 1987 年入圍 · 《電影旬報》十大佳片（外語片） 1988 年第 10 名 · 伊伯特年度十大 1987 年第 5 名
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45The Decline of the American Empire1986 · 丹尼斯·阿坎德 · 加拿大 · 劇情, 喜劇0.92
多倫多影展觀眾票選獎 1986 年得獎 · 薩瑞斯年度十大 1986 年第 7 名
- 46
- 47乖仔也瘋狂Risky Business · 1983 · Paul Brickman · 美國 · 喜劇, 劇情, 愛情0.89
《紐約時報》千大電影 · 標準收藏 編號 #1227 · 凱爾年度十大 1983 年第 8 名
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60蓋普眼中的世界The World According to Garp · 1982 · George Roy Hill · 美國 · 喜劇, 愛情, 劇情0.74
《電影旬報》十大佳片（外語片） 1983 年第 2 名 · 艾德格·萊特最愛的 1,000 部電影
- 61
- 62
- 63Housekeeping1987 · 比爾·弗塞斯 · 美國 / 加拿大 · 喜劇, 劇情0.72
薩瑞斯年度十大 1987 年第 2 名 · 薩瑞斯年度十大 1989 年第 9 名 · 伊伯特年度十大 1987 年第 10 名
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73我的美麗洗衣店My Beautiful Laundrette · 1985 · Stephen Frears · 英國 / 澳洲 · 喜劇, 愛情, 劇情0.59
BFI 百大英國電影 第 50 名 · 《紐約時報》千大電影 · 標準收藏 編號 #767
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
高概念的十年
八〇年代的好萊塢喜劇是一種品管異常嚴格的工業產品。原料是全新的:《週六夜現場》(Saturday Night Live) 與 SCTV 培養出一整排人設早已成形的表演者(Bill Murray、Dan Aykroyd、Harold Ramis、John Candy、Eddie Murphy);高概念提案——一句話講得完、一張海報賣得掉的前提——組織了整個製作流程;而多廳影城加上錄影帶經濟,意味著一部賣座喜劇能放好幾年,而不是好幾週。《魔鬼剋星》(Ghostbusters,1984) 就是那個範本:一個吃特效預算的超自然前提,卻完全靠即興訓練出來的冷面幽默撐起來,主題曲連續三週登上冠軍,文化足跡大到美國國會圖書館最終把它收進美國國家影片登記表——這是體制對「那個年代的商業喜劇就是美國電影遺產」的正式承認。
這十年另外幾部經典喜劇,各自把喜劇形式與一種鄰近類型焊在一起。《回到未來》(Back to the Future,1985)——2007 年登記表入選——是喜劇焊上科幻,劇本結構之緊密,如今被拿來當作結構教材;辛密克斯與 Bob Gale 被退稿四十多次,直到史匹柏背書才得以開拍。約翰·休斯則在芝加哥郊區經營著一條平行產線,《蹺課天才》(Ferris Bueller's Day Off,1986) 成了青春喜劇最持久的宣言——一個會打破第四面牆的主角,加上一個完美無瑕的翹課下午,讓它至今仍在文化裡不停流通(並於 2014 年進入登記表)。
為什麼是這三部,又缺了什麼
喜劇是傳統經典建構者處理得最糟的類型:影評人票選偏愛嚴肅,而學院獎從來沒把這個形式當一回事(本頁上的電影沒有任何一部拿過重要的奧斯卡提名)。這正是本頁為何如此倚重美國國家影片登記表與社群經典榜——那些測量的是耐久度而非聲望的來源。浮上來的,是四十年後仍被引用、重看與致敬的那些片:那種已經變成基礎建設的八〇年代喜劇。請把這張表當成地板,而不是天花板——這十年的板凳深度(《空前絕後滿天飛》(Airplane!)、《搖滾萬萬歲》(This Is Spinal Tap)、Coming to America、《笨賊一籮筐》(A Fish Called Wanda))目前還在館藏之外,隨著覆蓋面擴大就會補進來。